不可否认，目前华为鸿蒙已经是全球第三大智能手机操作系统了，手机用户已经超过了2.2亿，足以与安卓、iOS相抗衡了。

想阿里曾经的YunOS失败了，三星的Tizen也失败了，微软的windows Phone也失败了，鸿蒙能够成功，不得不说华为真厉害。

那么发展了2亿多用户之后，华为鸿蒙系统还有没有什么缺点或者困难，将影响到鸿蒙的发展？我觉得还是有的，那就是生态不行，才几百个原生的APP，必须依赖安卓。

对于一款操作系统而言，最重要的就是生态，毕竟现在手机不只是一个通讯工具，而是一台移动互联网终端。

而所谓的移动互联网终端，则是由各种APP实现的，社交有微信，短视频有爱优腾、抖音等，支付有微信、支付宝等……要是没有这些，估计也没什么人会用了。

目前苹果的Appstore上有几百万的APP，而安卓也有几百万APP，也许很多人表示，大家用不到这么多，但全球几十亿人，总会有些人需要不同的APP，这些APP集合起来，就几百万了。

而目前鸿蒙系统下的原生APP有多少？之前有机构统计了下，才几百个，也就是说或许只有安卓、iOS万分之一。而鸿蒙是通过兼容安卓APP来体验生态的完整性的，可以说一定程度上还是依赖安卓。

虽然谷歌没有权限，也不会禁止鸿蒙使用安卓生态，但不得不说，其实这也是鸿蒙目前最大的短板，那就是没有吸引到足够的开发者，来开发原生的鸿蒙APP，这也是一个操作系统成功不成功的最直接的体现。

而如果没有足够的原生APP，那么鸿蒙就不得不一直兼容安卓来完善生态，无法摆脱对安卓的依赖，这就是一个隐患，也是当前最大的问题。

只有鸿蒙彻底的不需要依赖安卓，有了属于自己独有的完整的生态，那样才算是真正的抗衡安卓、iOS，你觉得呢？

荣耀「智慧屏」设定选项中提供「撤销ADB调试模式授权」选项，不代表鸿蒙作业系统就是以Android为基础打造，也有可能只是允许装置存取包含华为在内的Android手机存放内容，同时并非所有具备ADB功能的装置都是基于Android作业系统，例如Windows、macOS也能借由程式安装使用ADB功能，借此与Android手机设备连动。

在华为正式对外揭晓鸿蒙(HarmonyOS)之后，华为也正式对外揭晓以荣耀品牌推出的「智慧屏」电视产品，并且强调首发采用鸿蒙作业系统。不过，后续有人发现荣耀此款「智慧屏」在设定选项中提供「撤销ADB(AndroidDebugBridge)调试模式授权」选项，似乎让人开始质疑所谓的鸿蒙作业系统，是不是只是另一个以开源Android架构打造的作业系统？

先前中国市场有不少主张自有作业系统的设计，其实多半是以开源授权使用版本的Android作业系统为基础，有些会进一步重新撰写底层程式编码内容，借此让作业系统运作更为流畅、稳定，但有些可能是针对操作介面(UI)部分重新打造(甚至仅只是"换皮")。

例如，先前阿里巴巴标榜自制作业系统的阿里云OS(YunOS，后续更名为AliOS)，本身就是采用Android的RuntimeLibrary(执行时函式库)，同时也同样使用Android软体框架与开发工具，基本上可被视为Android作业系统分支，但并不完全与正统Android作业系统相容，因此虽然标榜可执行运作Android平台app，实际上并不能达到百分之百相容。

以目前华为旗下手机、平板产品使用作业系统，针对中国境内市场销售机种采用深入客制化的EMUI操作介面，搭配使用开源架构、重新撰写的Android作业系统，因此虽然因为中国境内使用限制，无法直接使用GooglePlay在内服务，但针对中国市场则是加入更多在地应用服务。

而针对海外市场部分，则是与Google合作完整认证的Android作业系统，并且搭配使用客制化EMUI操作介面，可使用完整Google服务内容，同时也能透过GooglePlayStore下载app扩充应用功能，但就不会搭载所有针对中国境内市场打造应用功能。

从此次在荣耀「智慧屏」设定选项中提供「撤销ADB调试模式授权」选项，其实也不见得能证明此款产品搭载的鸿蒙作业系统就是以Android为基础打造，也有可能只是允许装置存取包含华为在内的Android手机存放内容，同时并非所有具备ADB功能的装置都是基于Android作业系统，例如Windows、macOS也能借由程式安装使用ADB功能，借此与Android手机设备连动。

华为并未具体说明鸿蒙作业系统具体细节，仅透露此款作业系统采分散结构设计，借此对应更高系统相容与升级更新效率，同时也能确保作业系统运作安全，至于是否确定基于Android作业系统打造，暂时还无法确认。